关于演技，相信上过演艺课或者是表演专业的人都应该听过这样一句话：
“我们需要的是一个饥饿的演员，而不是表演饥饿的演员。”
所以，对于偶像的演技，我其实心里是没抱多大期望的。
直到我听说了《秘密》入围了戛纳B类单元。
关于本届戛纳的看法，作为姑且算是电影行业从业者的角度，因为没有看到全部片子，所以我无法做出一个详细的评论。但本届戛纳那些已经上映，或者找得到资源的电影，我已经通通看了一遍，具体的评价以及相关内容，请移步这条连接（HTTP……）
好，我们言归正传，正因为不抱希望，也甚至周杰仑演技的片面性与表面形，所以当听到他入围戛纳的时候，我的第一反应是，我被这部电影欺骗了。
因为我坚定的认为周杰仑的演技绝对构不成摸到戛纳的台阶（注意，这不是黑，而是事实），所以，最大的可能是周杰仑在这个片子里出演了，但戏份绝对不会太多，甚至是以客串的方式出现在影片里或者是预告片里。否则，如果是他的主演，我想不通为什么我的偶像的片子干掉了不说那些奥斯卡、威尼斯、戛纳、金熊的影帝影后吧……他竟然可以干掉孙红镭、刘叶、舒淇他们演的《天堂口》。
毕竟，天堂口虽然国内还没有上映，可它同样入围了午夜播放单元，得到了戛纳的认可。
就起步而言，和《不能说的秘密》是一样的。
而周杰仑能干掉这么多国内的影帝影后，这明显是不可能的事情。更何况……预告片上，他的演技依旧流于表面的很明显。
所以，我曾经有段时间在贴吧里提出过这个可能性，并痛斥宣传方的无耻，拿我的偶像来欺骗消费者。
直到《秘密》戛纳获奖，并且在翻墙找到了戛纳的网站上，我清晰的看到了主演“周杰仑”的名字。
这个想法不攻自破。
于是，又一个疑惑出现在我心中：这到底是一个什么故事，能斩获戛纳……哪怕只是最佳处女作奖？
带着这个疑惑与质疑，我和老婆排队买了今晚的影票。
而在看完全程后，我可以很负责的告诉大家，以上我的论述依旧没有错。如果单单只靠周杰仑，拿不到《戛纳》的任何奖项。
这部片子之所以取得了现在这个成绩，以及我在4点07分时，刷新了一下评分，《秘密》的评分已经突破了9.0分。
它之所以能拿到这个奖项的最大原因，在于导演。
是的，你没看错，就是导演。一个让我这个没有天赋只能敲敲键盘的人嫉妒到咬牙切齿的导演。
在这里首先要明确一个概念，那就是：什么叫做镜头语言？
用书本上的话来讲，镜头语言就是用镜头像语言一样去表达我们的意思，我们通常可经由摄影机所拍摄出来的画面看出拍摄者的意图，因为可从它拍摄的主题及画面的变化，去感受拍摄者透过镜头所要表达的内容。
而实际上，用曾经教导我的教授原话来讲，虽然是在特定语情语境之下的定论，并且也有些不太合适讲出来。但我觉得用在这里刚刚好：
“镜头语言就是区分我这种蠢材与天才之间的分界线。”
我的导师把自己也涵盖在了“蠢材”之中。
并且，有了一番非常具体的形容。
虽然时至今日我都觉得他的说法太过于极端以及有失偏颇，但看完了《秘密》后，我觉得用在这里并不为过。
“镜头语言，就是所谓的“我的镜头会说话”。而这一行业里一大半的人，都是站在入门者的角度，如同婴儿一般在牙牙学语的阶段，会学、会用，但却无法清晰的表达出自己的意思，或者是“想说什么话”、
我们明白、甚至拥有的基础理论，甚至可能远超于那些比我们境界高超的人。但偏偏，有的人，生来知之，从拍出来的第一部作品里面，就已经又了一种“言之有物，畅所欲言”的能力。
诚然，或许后期随着岁月的沉淀，我们这些笨鸟可以“开悟”，明白到底该怎么说话。但自始至终，在那些“天才”面前，我们都只能仰视。同样的镜头，我们用，只是来拍。可他们来用，却可以被赋予不一样的东西。”
这是我的导师的原话。
老实讲，时至今日我都不理解，为什么作为一名同样是第五代导演的人，不说多成功，但也是盛名累累的老师，会在酒后流露出那样一种羡慕与感伤。
可今天或许是对偶像的偏爱？又或者是主观臆想太过于强烈？
我真的觉得，这个名为“许鑫”的导演是一个天才。
他的每一个镜头，我都能明白什么意思。每一个镜头，都没有什么特别超出我预料……甚至是能力范围的内容。无论是构图、选景、切入、亦或者是一些小细节。
所有一切我都懂，我也会拍，会用。
因为这些都是一些最基础的东西。
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！