杜兰特能理解这些质疑，但他想得更多。比如，为什么没有人因为罗伊抢走了弗莱的球权而生气？难道罗伊比弗莱做得更好吗？
弗莱最令人印象深刻的时期是雄鹿时期。当时的他一球在手，场均36分，场均三双，五年四冠，完全改变了联盟对核心的定义。可是来到西雅图之后，他选择了转型，因为他的好朋友罗伊也需要球权。尽管西雅图的弗莱依然卓越，但雄鹿的弗莱已经成为传说。直到2009-10赛季，罗伊常规赛报销，于飞再次打出场均三双，让不少人回想起了他在密尔沃基是如何打球的。
为什么没有人提过这件事？只因为弗莱和罗伊打的是兄弟篮球吗？不，杜兰特想到的更可能的原因是罗伊拥有本地户口，而他没有。罗伊是队内唯一的西雅图土着。
有人说弗莱也是西雅图之子，但那不过是西雅图硬蹭的，就像勒布朗·詹姆斯在抛弃克利夫兰之后第一时间表示自己是来自阿克伦的小男孩。阿克伦不等于克利夫兰，就像肯特不等于西雅图。即使两地相隔很近，但肯特就是肯特，西雅图就是西雅图，弗莱最多是半个西雅图人。
如果这就是原因，杜兰特也认了。这就是户口本的优势，有什么可说的呢？
最令杜兰特不解的是，明明他已经竭尽全力做一个公众眼里的好人，为什么还是有这么多人会因为一些小事，就捕风捉影地黑他？
尤其是那些受过他“照顾”的媒体人，比如这个伊桑·麦克尼奥。
他多次接受对方的采访，可谓知无不言，他认为自己没有任何的失礼之处，可对方却没有任何感觉，然后随意地对他进行批评，质疑他的努力，放大他的错误，就像他没做过任何的好事。
有哪个受到于飞关照的媒体，会这么对待于飞？
展开来说，又有哪个受到明星关照的媒体，会这么回应明星的善意？
杜兰特无法克制怒火，他要答案，于是他把球丢到一边，冷冷地问道：“你为什么要写那些狗屎？”
“KD，我只是把我的观察写出来。”麦克尼奥从杜兰特身上感受不到任何的温度，这不是那个对待媒体充满尊重与善意的年轻人。“我没有恶意。”
“你根本不了解我，又怎么有资格
对我作出那些评价？”杜兰特撂下一句话，“伱才是那个对帝国一无所知的人！”然后跑了。
麦克尼奥听过很多类似的故事，某球员不喜欢某媒体人的文章，于是发表不满。多年来，他已经进入了自动模式，他的大脑会智能地无视这些信息干扰。因为媒体人永远无法通过争论摆脱这种局面，至少麦克尼奥从来没有成功过。这些明星球员在面对批评和指责的时候永远不会说：“天哪，你说得很有道理。”
他们的自尊和自我都大得可怕，所以无法接受外界的否定。
如果杜兰特没走开，麦克尼奥会问他，“所以真正的帝国是怎样的？”然后等待回答，看看是否有一些从未听过的观点浮出水面，让他认识到一些东西。但杜兰特没有给他这个机会。
最让麦克尼奥困惑的是，为什么杜兰特不给他这个机会？
为什么杜兰特不愿意接受批评？
一直以来，耐克和杜兰特自己都在向外界推销着这么一名球员。
虽然他外表看起来像个奇行种一样怪异，但他拥有NBA历史上难得一见的伟大性格。他谦逊、和善、努力、拼搏、单纯，出行时陪伴他的只有一个双肩包，里面装着篮球和圣经。他没有文身，也不会像其他NBA球星那样传递出“如果你敢惹我我就宰了你”的危险气息。
他像格兰特·希尔和大卫·罗宾逊一样，但又不像那两位那么过分的绅士。他来自底层，出自贫困家庭，知道生活中没有任何一块面包是平白得来的。
他有强烈的竞争意识，但这种意识不会淹没他性格中的纯良。离开球场，他就是个邻家男孩，篮球对他来说就像氧气一样重要——你不可能给予弗莱·于这样的评价。篮球对弗莱很重要，但女人、好莱坞、名望、星光、身份认同、社会意识对他来说同样重要，篮球只是王冠上的宝石。可对杜兰特来说，一切都只是篮球，离开篮球，他就只是一个普通人，一个普通的好人。
这样的形象何等珍贵？它超越了希尔和罗宾逊那种不接地气的优雅，糅合了底层草根更容易接受的朴素形象。一个为篮球而生、为篮球而死，不暴戾、不自大，把所有积极的一面都敞开给人看的人，为什么会接受不了批评？
麦克尼奥不知道谁能给他答案。
他看见了于飞。此刻，他正向自己这边走来，但显然，不是冲自己来的，只是路过。
“弗莱，你想谈一谈KD吗？”麦克尼奥问。
“我知道你。”于飞微笑道，“你是那个
大骂凯文的人。”
麦克尼奥为自己辩护道：“那不是骂，我只是指出了他的不足。”
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！