- 由共享城其他小镇进行5次全民商讨和意见建议征集 。
- 由科研中心、智能农场、智能工厂等涉及实际措施实施的相关代表在共享城市会议室，由市长管理层与各方代表审议政策可行性 。
- 政府特派代表将最终确定的决策提交华夏高层相关部门审核 。
（五）智能手环对民主决策的助力
1. 即时信息推送与反馈：在每一轮商议中，智能手环瞬间将政策提案、相关资料及背景信息推送给社员，社员可即时阅读并反馈意见，打破时间和空间限制，缩短信息传递与接收周期 。
2. 便捷投票功能：智能手环集成投票模块，社员在规定时间内简单操作即可完成投票。系统实时统计票数，快速呈现结果，提高投票效率 。
3. 多轮意见补充交互：商议过程中，社员可借助智能手环随时补充意见或进行二次讨论。如在共享城其他小镇全民商讨阶段，社员有新想法可直接通过手环提交，便于后续讨论和决策参考 。
4. 个性化提醒：智能手环依据社员所属群体身份，精准推送相关商议通知与提醒，确保社员不遗漏重要决策环节 。
5. 信息整合与分析：智能手环与后台系统联动，快速整合分析社员的意见、投票数据等信息。为市长管理层与各方代表审议提供直观数据报告，助力决策 。
（六）现实考量与最高层最终审议
1. 现实考量方面
- 资源限制因素：执行决策时考虑社区现有资金、物资、人力等资源情况。如社区环境改造决策，若方案超出可调配资金范围或缺乏相应技术人力，需进行调整 。
- 社会稳定影响：部分决策涉及群体利益重新分配，要充分权衡不同群体得失，避免引发社会矛盾，影响社区稳定。如调整福利政策时，确保决策实施后能维持稳定社会环境 。
- 外部环境关联：共享城与周边地区及社会大环境紧密相连。制定贸易政策或对外合作决策时，考量外部市场情况、政策法规等因素，确保决策与外部环境适应 。
2. 最高层最终审议方面
- 宏观把控协调：华夏高层相关部门从区域乃至国家层面，对共享城决策进行把控。涉及大规模资源调配、跨区域合作等重大决策时，协调共享城与其他地区关系，确保决策符合整体发展利益 。
- 合法性与规范性审查：从法律法规、政策制度角度审查共享城决策是否合规合法，保障公民权益，维护社会公平正义，为共享城健康发展筑牢法律根基 。
- 经验借鉴与统筹规划：高层参考过往类似案例，对共享城决策进行优化完善。将共享城决策融入长远统筹规划，引导其向符合国家整体发展目标的方向发展 。
二、共享城管理层选举与考核制度
（一）管理层架构
1. 社区层面：由2000户家庭构成的社区设正、副社长，负责社区日常事务管理，推动社区发展，满足居民需求 。
2. 小镇层面：由三个功能互补社区构成的小镇设正、副镇长，统筹小镇内各社区间的协作与资源调配 。
3. 共享城层面：由6个小镇及智能农场、智能工厂、共享商业区、中心科研基地与各类公共设施组成的共享城，构建多元化管理团队，包括对外贸易谈判组、文化宣传组、治安管理组等。市长负责整体战略规划与发展方向把控；公共事务协调员处理各类公共事务；规划组和宣传语组长负责城市规划与文化宣传推广；技术组组长带领团队攻克技术难题，推动科技进步 。
4. 沟通桥梁：设立政府特派员代表，负责将六个共享城作为一个整体，向高层传达共享实验区各类意见，确保高层及时了解基层情况，同时将高层政策准确传达至共享城 。
（二）管理层选举
1. 选举单位：以社区家庭为单位参与选举，体现民主性，保证每个家庭在社区治理中有发言权 。
2. 社长选举
- 常规选举：定期举行社区社长选举，所有家庭均可投票。候选人提前公示，居民全面了解其背景、理念与规划 。
- 特殊选举：居民对原社长不满时，可随时发起重新选举选出副社长。选举成功后，原社长与新副社长共同管理社区事务 。
3. 权力制衡：原社长决策出现重大失误时，副社长有权独立管理。若副社长管理效果获社区半数以上居民好评，原社长管理权限逐步受限，最终权力交接给副社长 。
4. 选举规范
- 提名方式：候选人可由居民联名推荐或自我推荐，但需具备良好的道德品质、一定的社区服务经验、对共享理念的深刻理解等资格条件 。
- 竞选活动：规范竞选活动的时间、方式与内容，确保竞选文明、有序，避免恶意竞争与虚假宣传。候选人通过公开演讲、社区走访等方式，向居民阐述管理理念与工作计划 。
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！