另一种说法是，姒桀在被放逐的途中就已经死去。这种说法认为，姒桀在失去权力和地位后，身心遭受巨大打击，加上旅途劳顿，最终在前往南巢的途中一命呜呼。不过，这一说法相对缺乏明确的史料记载作为支撑，更多的是基于推测和想象，其可信度相对较低。
还有一种观点认为，姒桀在被放逐后，试图东山再起，但最终未能成功，抑郁而终。然而，这种说法同样没有确凿的历史证据，更多地带有一些演绎和想象的成分。
综合来看，姒桀被放逐到南巢后最终死在那里的说法最为可靠。虽然历史的真相可能因年代久远而难以完全还原，但通过对各种历史文献的分析和比较，我们可以大致勾勒出姒桀的最终结局，感受到历史的沧桑变迁。
2．历史对姒桀的评价
在历史的长河中，姒桀被广泛视为暴君，这一评价并非空穴来风，而是有着多方面的原因和依据。
从历史文献记载来看，众多古籍都对姒桀的荒淫无度和残暴统治进行了批判。《竹书纪年》记载他“筑倾宫，饰瑶台，作琼室，立玉门”，为满足个人私欲，耗费大量人力、物力建造奢华宫殿，百姓苦不堪言。《史记·夏本纪》也提及他的种种恶行，使得夏朝陷入内忧外患的绝境。这些文献从不同角度记录了姒桀的行为，为其暴君形象提供了文字依据。
姒桀的荒淫奢靡是他被视为暴君的重要原因。他建造酒池肉林，与宠妃妹喜及宫女日夜饮酒作乐，醉而溺死之事时有发生，却毫不在意。这种极度的享乐主义，不仅耗尽了夏朝的国力，更让百姓生活在水深火热之中，严重背离了君主应有的责任和担当。
其残暴统治也是不可忽视的因素。他刚愎自用，不听劝谏，杀害忠臣。太史令终古的哭泣进谏，换来的是他的斥责；大臣关龙逄多次冒死直言，竟被他残忍杀害。这种对忠良的迫害，使得朝堂之上无人敢言，国家治理陷入混乱。同时，他对百姓肆意压榨和杀戮，增加赋税，镇压反抗，导致民不聊生，社会矛盾激化。
在军事方面，姒桀虽发动征伐，却并非为了百姓福祉和国家长远发展，而是出于彰显权威和满足私欲。频繁的战争消耗大量资源，加重百姓负担，激化与周边诸侯的矛盾，加速了夏朝的衰落。
此外，姒桀重用佞臣，如赵梁之流，他们投其所好，助纣为虐，进一步破坏了朝政。在佞臣的影响下，夏朝政治腐败，社会黑暗，百姓对其统治充满仇恨。
综合不同历史文献和观点，姒桀的荒淫无度、残暴统治、刚愎自用以及对国家治理的严重失职，使得他在历史上被贴上了暴君的标签。他的行为不仅导致了夏朝的灭亡，也成为后世君主引以为戒的反面典型，时刻提醒着统治者要以民为本，励精图治，否则必将被历史所淘汰。
喜欢中国历代名人大鉴请大家收藏：(www.2yq.org)中国历代名人大鉴爱言情更新速度全网最快。