“那么回过头来，我们再思考这个问题：27个人，包括我在内，凑不出来一个才艺，真的是我们庸才愚笨吗？”
“不是，不是我们不想学钢琴，不是我们不想当明星，不是我们不想出国读书，也不是我们不想培养综合能力。”
“是家境不允许，我们出生在普通家庭，父母没有钱，没有资源，没有名声，没有人脉，我们没有物质基础去追求自己的梦想。”
“我们从小就挤在一条赛道上，那就是学习。
于是我们学生学死，寒窗苦读，从小学，到初中，到高中，到大学，一步步往上走，每一步都在筛选人。
只有真正会读书的人，才能一直不断往上爬，而那些被淘汰的人分流去了其他地方，有的去了中专大专，有的步入了社会，做着最基层的工作，电子厂，汽修厂，外卖员，送快递，服务行业，美发，幼师，护士。”
“至于这些被淘汰的人，社会上有一种论调，他们不好好学习，是学渣，是活该。老师看不起他们，同学嘲笑他们，父母责怪他们，甚至他们自己也相信了全都是他们自己的问题。”
“真的全都是他们自己的问题吗？”
“真正的问题是，我们那么多的人只挤在一个赛道上，我们那么多人只有一个标准来衡量，那就是学习！
可是条条大路通罗马，行行出状元，为什么只用学习这一个标准来衡量我们呢？
因为学习是最没有成本的，只需要我们付出时间。
但是你要知道，这个世界上不止学习一个赛道，只不过赛道从来就不属于我们而已！”
“那些富人为孩子做了什么？从小培养他们兴趣爱好，因材施教。
发现他们有下棋的天赋，就培养他们成为棋手，发现他们有运动天赋就培养他们成为运动员，发现他们有艺术天赋就培养他们成为艺术家，发现他们长得好看就送进娱乐圈。”
“普通人有这个机会吗？没有！
如果我的同学从小也身处这样的环境中，他们身上也能发掘出闪光点吧？如果加以培养，他们跟现在肯定大有不同吧，也不至于早早的嫁人，早早地参与工作。”
“但是，那些赛道从来没向我们开放过，或者说，通行的门只留了一条小小的缝隙，仅供天纵奇才通过。
但是那是少数中的少数，个例不足以说明整体，所以不予讨论。”
“除了那些赛道，学习这个赛道看似最公平的赛道，难道就是绝对公平的吗？”
“去年我国高考生人数为940万，清北录取人数约为7200余人，也就是考上清北的概率是0.076%，其中帝京本地高考生考上清北概率是10%左右，我所在的山东考上清北的概率是0.042%。其中对比，不言而喻。”
“而从小在阴国读书，考上G5的概率是3.75%，也就是说，在山东上清北的难度比阴国上G5要难接近一百倍。而在世界大学软科排名中，清北基本都排在G5的后面。”
“所以，那些去国外读书，考上名校的，真的比我们国内普通一二本更优秀更努力吗？
打一个问号。
那些高考失利，卷不过普通人，选择去国外混个学历读本科的了，比国内三本，专科的优秀且努力吗？
打一个问号。
从高中开始就出国读国际中学，大学直升常青藤的，又比我们优秀且努力吗？
再打一个问号。”
“还有那些国内明星去得最多的伯克利音乐学院，入学门槛有多低，大家有去了解过吗？”
【啊？我去，原来是这样啊！？？】
【破防了】
【太敢说了】
【谢谢你谢谢你】
【感觉自己人生一眼望到头了】
【笑死了我走修罗场模式里的地狱荷兰】
【谢谢，有被冒犯到】
【其实有道理，我问他们为什么把孩子送出国，他们说，因为考不上国内大学啊，我......】
【山东出来的人留下了泪水】
“当然，我在这里并不是攻击留学生，我只是说竞争难度问题，如果出国留学，那是一分耕耘一分收获，但是国内就是百分耕耘一分收获。
所以，大家明白我为什么讨厌‘有的人比你优秀还比你努力’这句话了吧？
在大部分的使用场景中，这句话就不成立，有些人看似比你优秀，实际没你优秀，而有些人的优秀，也不是因为努力。
他们因为什么而优秀，有很多答案。
我这个视频，就是要破一破他们的金身，你们可以光鲜亮丽，可以占据高位，拿着令人艳羡的学历，令人心动的offer，你最好清楚，你的这一切是怎么来的。
所以，请你停止这种营销！请停止对普通人的洗脑！”
“我们不吃你这套！”
【我们不吃你这套！】
【我们不吃你这套！】
【我们不吃你这套！】
【瞬间清醒】
【已经开始愤怒了】
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！