第四章 死者身份与神秘男子
要破解案件，首先要确定死者的身份。
宾馆前台的登记信息显示，602房间是一名名叫高某的女子于12月27日下午3点登记入住的，身份证号码显示她是登封本地人，今年28岁。
警方通过身份证信息很快联系到了高某的家人。当高某的哥哥赶到宾馆辨认尸体时，看到妹妹冰冷的遗体，当场情绪崩溃：“怎么会这样？昨天晚上她还跟我打电话说要去见个朋友，怎么就没了……”
据高某的哥哥介绍，高某两年前和丈夫离婚后，独自一人在登封市区打工，性格比较外向，平时喜欢玩社交软件，认识的人比较杂，但最近并没有交往固定的男朋友。
“她之前跟我提过，说在网上认识了一个男的，对方挺大方的，说要送她一条项链，她挺开心的”，高某的哥哥回忆道，“我还劝她网上交友要小心，别被骗了，没想到……”
警方随即调取了宾馆大堂、电梯、走廊的所有监控录像，试图找到与高某接触的神秘男子。
监控显示，12月27日下午3点15分，高某独自一人走进宾馆，办理入住手续后，乘坐电梯前往六楼。
下午4点03分，一名身穿黑色夹克、戴着口罩的男子出现在宾馆大堂，他没有登记，而是直接拿出手机拨打了一个电话，随后快步走向电梯，按下了六楼的按钮。
电梯监控里，男子一直低着头，帽檐压得很低，看不清面容，但可以看到他身材中等，大约175厘米左右，走路姿势有些急促。
几分钟后，走廊监控拍到男子敲响了602房间的房门，门很快被打开，高某探出头来，和男子说了一句话后，侧身让他走了进去。
晚上6点10分，高某和该男子一起走出602房间，两人并肩走向电梯，高某脸上带着笑容，似乎心情不错。
通过宾馆门口的监控追踪，警方发现两人打车前往了宾馆对面的一家火锅店。
火锅店的监控显示，两人坐在靠窗的位置，点了一桌子菜，期间有说有笑，男子摘下了口罩，露出一张棱角分明的脸，眼神偶尔会四处张望，显得有些警惕。
晚上7点30分，两人吃完饭后返回宾馆，但仅仅停留了半小时，又再次出门，打车前往了市区的一家歌厅。
歌厅的监控画面里，两人一起走进包间，直到凌晨1点50分才出来，此时高某的脚步有些踉跄，似乎喝了酒，男子扶着她的胳膊，动作显得很亲密。
凌晨2点17分，两人再次回到迎宾阁宾馆602房间，之后再也没有出来过。
结合法医推断的死亡时间（凌晨四点左右），警方初步判断，这名神秘男子有重大作案嫌疑——他是最后一个见到高某的人，且在高某被害时间段内，一直和她待在一起。
“立刻把男子的面部截图发给技术科，进行人像比对”，李建军下令，“同时排查高某的社交软件账号，看看能不能找到她和这名男子的聊天记录。”
第五章 指纹锁定的在逃嫌犯
然而，排查工作并不顺利。高某的社交软件账号设置了隐私保护，聊天记录没有备份，警方无法直接获取她与神秘男子的联系信息。
而人像比对也没有结果，男子的面部特征在数据库中没有匹配的人员信息。
案件侦破陷入僵局时，技术科传来了一个关键消息：案发现场提取到的指纹，经过数据库比对，与一名有盗窃前科的在逃嫌犯牛世江的指纹完全吻合！
“牛世江？”李建军立刻调取了该男子的档案。资料显示，牛世江，男，35岁，山东菏泽人，2010年因盗窃罪被判处有期徒刑四年，2014年刑满释放。
出狱后，他没有正当职业，流窜于山东、安徽、河北、河南四省，专门通过社交软件搭讪女性，以恋爱为名实施盗窃。
截至2016年12月，已累计作案十五起，涉案金额达十余万元，被多地警方列为网上追逃人员。
“原来是他！”李建军恍然大悟，“他之前的作案手法都是盗窃，为什么这次会杀人？”
警方进一步调查发现，牛世江在作案前，经常通过社交软件伪装成“成功人士”，搭讪单身女性，获取对方信任后，伺机盗窃财物。高某很可能就是被他的伪装所迷惑，主动约见并让他进入宾馆房间。
但新的疑问随之而来：牛世江作案十五起，都是只偷财物不伤人，为什么唯独对高某痛下杀手？要解开这个谜团，必须尽快抓获牛世江。
警方立刻对牛世江的逃跑轨迹展开追踪。通过调取登封市客运总站的监控，警方发现，12月28日凌晨5点20分，牛世江背着一个黑色背包，出现在客运总站，他戴着口罩和帽子，神色慌张地购买了前往郑州的长途汽车票。
早上6点整，长途汽车发车。监控画面显示，牛世江上车后，找了一个靠窗的位置坐下，很快就闭上眼睛，似乎在睡觉，但偶尔会突然惊醒，警惕地看向四周。
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！