信任重建工程
林深站在实验楼的落地窗前，看着楼下游行队伍举着"拒绝基因编辑"的标语缓慢移动。玻璃上倒映出他疲惫的面容，白大褂领口沾着些许咖啡渍——这是连续工作三十六小时的证明。三天前，城郊那家未经授权的生物科技公司爆出非法人体基因编辑丑闻，再次将整个科研界推上风口浪尖。
"林主任，舆情监测报告出来了。"实习生小陈抱着平板电脑快步进来，屏幕上跳动的红色曲线触目惊心，"社交平台上'科技失控'的话题讨论量已经突破两亿，我们实验室的公开邮箱收到了两千多封抗议邮件。"
林深揉了揉发胀的太阳穴。作为国家科技伦理委员会的核心成员，他比任何人都清楚这场信任危机的严重性。从五年前的智能驾驶系统误判事故，到去年的大数据泄露事件，公众对科技发展的不信任像滚雪球般越滚越大。
"通知下去，下周一开始筹备第一期公众开放日。"林深突然开口，指尖在玻璃上划出一道弧线，"把三号实验区腾出来，让民众亲眼看看，正规科研机构是如何运作的。"
这个决定在团队内部引起不小的震动。"主任，这太冒险了。"负责安全管控的老张忧心忡忡，"我们正在进行的神经接口研究属于前沿领域，万一技术细节泄露..."
"比起技术泄露，更可怕的是信任崩塌。"林深打断他的话，目光坚定，"如果民众永远隔着玻璃看我们，猜疑就永远不会消失。"
筹备工作紧锣密鼓地展开。团队成员们连夜整理出适合展示的科研项目，将复杂的技术原理转化为通俗易懂的演示动画。李教授带着学生们反复演练实验操作流程，确保既能展示技术亮点，又不会涉及核心机密。最棘手的是伦理审查环节的展示——他们最终决定用透明的玻璃墙分隔出独立的伦理委员会会议室，让参观者可以实时观摩项目评审过程。
开放日当天，三十名通过抽签选中的民众在门口排起长队。为首的白发老人举着自制的木牌，上面"还我知情权"五个字格外醒目。林深亲自上前接待，注意到人群里有几张熟悉的面孔——那位在基因编辑丑闻中失去女儿的母亲，还有经常在科技论坛上发表批判文章的记者周明。
"林主任，我们可不是来参观的。"白发老人把木牌往桌上一拍，声音因激动而颤抖，"你们搞的那些脑机接口，是不是想控制人的思想？"
林深示意团队成员打开全息投影，三维立体的神经元模型在众人眼前缓缓旋转。"王大爷，您看，这是我们研发的老年痴呆干预系统。"他操控着光标指向大脑海马区，"通过纳米级电极刺激记忆神经元，目前在临床实验中能让早期患者的记忆衰退速度减缓60%。"
全息影像里出现了一位笑容灿烂的老奶奶，正在辨认老照片上的家人。"这位是去年接受治疗的陈奶奶，现在已经能记住孙子的名字了。"林深的声音温和而坚定，"所有实验方案都经过伦理委员会七轮审查，包括三位患者家属代表参与投票。"
在基因编辑实验室，透明培养皿里跳动的心肌细胞引起一阵小声惊叹。负责该项目的张博士特意准备了两套操作演示——一套符合伦理规范的治疗性编辑，另一套是被严格禁止的生殖细胞编辑。"大家看，治疗性编辑就像给受损细胞打补丁，而生殖细胞编辑会改变整个基因库，这就是我们绝对不碰的红线。"她指着墙上的电子屏，实时滚动着全球基因编辑伦理公约的条款。
那位失去女儿的母亲突然捂住嘴，眼泪无声滑落。张博士递过纸巾，轻声说："我们理解您的痛苦。正因为有这样的悲剧，我们才建立了二十四小时伦理监控系统，任何实验偏离规范都会自动报警。"她打开监控后台，密密麻麻的红色预警线像一张安全网，"您看，这是上周自动拦截的一次违规操作尝试，涉事研究员已经停职接受调查。"
参观队伍里渐渐响起议论声。周明举着相机，镜头从紧张的安保人员转向正在认真记录的小学生。当看到伦理委员会成员激烈争论某个实验方案的场景时，他的手指在快门上犹豫了片刻。
中午的交流会上，王大爷率先举手："小林啊，你们那个AI诊断系统，会不会像新闻里说的那样，为了省钱故意误诊？"
林深没有直接回答，而是调出系统的决策日志："这是过去一年的诊断数据，每次AI给出结论后，都有三位医生进行复核。当AI与医生判断不一致时，会自动启动第三方会诊。"他指向一组对比曲线，"您看，有人工复核的误诊率是0.3%，比纯人工诊断的2.1%还低。"
周明突然站起来："林主任，据我所知，你们实验室三年前有个项目因伦理问题被叫停，为什么从未公开？"
会场瞬间安静下来。林深沉默几秒，调出尘封的项目档案："您说得对，这是我们的失误。当时的纳米机器人项目确实存在潜在风险，但我们没有及时公开。今天借这个机会，我向大家道歉。"他展示了整改报告和后续的风险评估机制，"现在所有项目无论成败，都会在数据库存档，接受公众监督。"
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！