目前银行的问题在于资源分配不均，“好企业”本不需要太多资金却获得大量贷款，最终变成“坏企业”，以恒汰为例。
这种无节制放贷、不断加杠杆的行为导致负债激增。
实际上，金融的本质在于信用管理。
金融作为虚拟经济，本应服务于实体经济。
只有以实体经济为主，虚拟经济为辅，才能构建健康经济结构。
如洗澡时，水为主，泡沫为辅，过多泡沫只会让沐浴失去意义。
更专业地说，金融体系是推动产业升级的基本要素，其金融服务与资金融通功能是促进产业转型的重要保障。
健全的金融体系能够更有效地服务实体经济，推动新兴产业成长。
大国间的博弈需要聚焦未来与创新。
国家借助金融工具促进新兴产业崛起，助力产业结构优化升级。
然而，总有人迷失方向。
金融只是工具，绝非最终目标。
否则，将重蹈资本主义世界曾经历过的异化困境。
人类为此付出过太多惨痛代价，稍加回顾便可见一斑。
遗憾的是，世人似乎总记不住教训。
郁金香泡沫、南海泡沫、金融海啸、次贷危机……
甚至在后世的一五年，桦夏遭遇了一场股灾。
那是桦夏人首次领略到“股指期货”力量之猛：能令亿万资产瞬间蒸发殆尽。
这场股灾背后，实则是华尔街巨头如高盛联手打压桦夏。
因桦夏资本市场始终未全面开放，仅留下一线缝隙。
即便如此，已足够引发巨大波澜。
若彻底敞开大门，后果不堪设想。
我们的数十年奋斗成果可能毁于一旦。
因此，我们必须对金融工具怀有敬意与警觉。
西方自由市场经济学者宣扬“无形之手”能自行纠正市场失衡。
但现实果真如此吗？
不论理论如何天花乱坠，我们都应回归实际。
设想一下，缺乏监管时，大型企业会做出何等举动？
以高盛集团针对可口可乐为例。
可口可乐曾宣布提价，理由是铝价上涨影响易拉罐成本。
值得注意的是，这种行为极为少见。
自1886年至1950年，可口可乐从未调整售价。
然而那一次，它却上调了4%。
可口可乐公司曾向伦敦金属交易所举报，称高盛集团涉嫌操控全球铝价。
然而，当时全球铝产量稳定，受经济疲软影响，大宗商品交易清淡，铝库存逐年攀升。
为何铝价却逆市大涨？答案直指高盛的幕后操作。
所谓的自由市场并非完全自由，而是被大企业操控。
高盛利用美国救助资金收购了美国最大金属仓储公司——梅特罗，该公司掌控着美国八成以上的铝库存。
随后，高盛开始实施其计划。
手法并不新鲜，如同解放初期上海资本家对抗新政的手段——囤积居奇。
他们禁止仓库内铝材出货，但伦敦金属交易所规定金属需保持流动性以防止囤积。
面对这一限制，高盛另辟蹊径。
这些精英们的应对方式堪称经典。
规则虽严，但执行者灵活变通。
他们上演了一场左右互搏的游戏。
每天，将铝材从一个仓库移至另一个自家仓库。
囤积成效显着，收购前铝材交付只需六周，之后竟延长二十倍。
供不应求的局面形成，铝价随之飙升。
在此期间，高盛已在期货市场布局，通过看涨操作获利颇丰。
这种囤积、操控市场的行为直接导致巨额收益。
最终，高盛获利五十亿美元。
事后为避免争议，将梅特罗售出，隐匿行踪。
此乃资本逐利的本质。
在整个进程中，它并未创造新价值，也未服务于实体经济，反而阻碍了大宗商品流转，背离了初衷。
吸尽全球财富，近乎杀鸡取卵。
原材料价格上涨终会反映在日常消费品上。
买单的始终是普通民众。
从铝到小麦、咖啡豆，再到铜和石油，华尔街的高盛、摩根大通等均曾涉足。
这便是金融的本质。
善用则利，滥用则害。
极为锋利的双刃剑！
张东正为桦夏金融加筑一道保护屏障，同时也是一种约束。
此屏障既能抵御国外资本侵袭，又像锁链般限制本土市场。
通过这套机制，可极大程度遏制银行滥放贷、过度加杠杆行为。
未来再不会因类似恒汏事件导致万亿债务危机。
张东操控电脑，先搭建智能算法，依据申请人信用、财务状况及担保情况等因素，即时生成风险评估报告。
他将贷款审核环节标准化与自动化，使繁琐流程清晰易懂。
最终，他打造智能决策模块，基于前期分析自动生成审批结论，实现全流程自动化。
接着是纸质资料数字化。
纸质文件转化为电子格式面临诸多难题。
张东开发高效扫描解析模块。
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！