在炎龙独立军与蒋介石所派部队紧张对峙的关键时刻，一场舆论风暴悄然掀起，为僵持的局势带来了转机。
炎龙独立军深知舆论的重要性，在对峙期间，他们积极行动，将蒋介石不顾抗战大局、妄图武力镇压抗日队伍的行径公之于众。炎龙独立军的宣传人员利用各种渠道，向全国各地散发揭露真相的传单。这些传单详细阐述了炎龙独立军自成立以来一心抗日的光辉历程，从淞沪战场上的浴血奋战，到多次对日军关键据点的突袭，一桩桩、一件件战绩罗列其中，彰显出炎龙独立军为抗击日寇所做出的巨大牺牲与卓越贡献。同时，传单也尖锐地指出蒋介石此次调兵的不合理之处，质问在日军虎视眈眈、国土沦陷大半的严峻形势下，为何要将枪口对准坚决抗日的同胞，而非共同的外敌。
这些信息迅速在民间引起了轩然大波。民众对蒋介石的行为表示强烈愤慨，纷纷谴责其不顾民族大义，破坏抗日团结。各大城市中，民众自发组织起抗议游行。在北平，数千名民众走上街头，高举写有“停止内战，一致抗日”“枪口对外，共御日寇”等标语的牌子，队伍浩浩荡荡地穿过大街小巷。学生群体尤为活跃，他们罢课示威，在城市的广场、校园的操场发表慷慨激昂的演讲。年轻的学子们声泪俱下，呼吁全国团结起来，共同抵制蒋介石的错误行径，让每一个有良知的中国人都明白，内部的纷争只会让亲者痛、仇者快，只有团结一心才能挽救民族于危亡。
在上海，民众的抗议活动更是声势浩大。工人阶级加入到游行队伍中，他们停下手中的工作，以罢工的形式表达对蒋介石行为的不满。商人们也纷纷响应，自发关闭店铺，以实际行动声援抗日力量，反对内战。整个城市仿佛被一股正义的力量所凝聚，共同向蒋介石的倒行逆施发出怒吼。
在国际上，一些关注中国抗战的媒体和组织也获知了这一消息。外国记者们凭借敏锐的新闻嗅觉，深入调查事件的来龙去脉。他们穿梭于炎龙独立军驻地、国民党军队防线以及相关知情人之间，收集大量一手资料。随后，这些记者通过国际通讯社、报纸、广播等多种渠道，将事件的真相传播到世界各地。国际舆论纷纷对蒋介石的行为提出批评，指责其破坏中国抗日统一战线，影响反法西斯战争的大局。英国的《泰晤士报》发表社论，指出中国内部的分裂只会削弱反法西斯阵营的力量，呼吁蒋介石以大局为重，团结各方抗日力量。美国的一些媒体则以专题报道的形式，详细介绍了炎龙独立军的抗日事迹以及蒋介石此次不当举措，引发了美国民众对中国抗战局势的广泛关注和对蒋介石行为的不满。这使得蒋介石在国际上承受了巨大的舆论压力，其国际形象严重受损。原本一些对中国抗战持观望态度的国家，因这一事件对蒋介石政府的领导能力产生质疑，对中国的援助态度也变得更加谨慎。
蒋介石的行为不仅引发了民间和国际的不满，也在国民党内部引发了分歧。许多有识之士深知抗战大业不能因内部纷争而毁于一旦，他们对蒋介石的决策表示反对。一些国民党将领公开表示，此时应该团结一切抗日力量，共同抵御外敌，而不是对英勇抗日的炎龙独立军下手。
素有“儒将”之称的国民党将领陈诚，在国民党高级将领会议上，言辞恳切地说道：“委员长，炎龙独立军在战场上的表现有目共睹，他们为抗战立下汗马功劳。如今大敌当前，我们却要同室操戈，这不仅会让无数抗日将士寒心，更会给日军可乘之机。我们不能因一时的猜忌和权力之争，而破坏了来之不易的抗日局面。”
同样，李宗仁也表达了类似的观点：“当下局势，抗日为第一要务。炎龙独立军虽非嫡系，但他们的抗日决心和战斗力不容小觑。我们应该携手共进，而不是自相残杀。若因内部冲突削弱了自身力量，日后如何面对日军的疯狂进攻？”
这些将领在国民党内部奔走呼吁，希望能够和平解决与炎龙独立军的冲突。他们利用自己在党内的影响力，组织了多次小型会议，与其他将领交流看法，凝聚共识。他们向蒋介石进谏，指出继续对峙下去只会削弱中国的抗日力量，让日军坐收渔利。甚至有部分将领威胁，如果蒋介石执意发动内战，他们将拒绝执行命令。
一些基层的国民党军官和士兵，在听闻炎龙独立军的抗日事迹以及此次事件的真相后，也对进攻炎龙独立军的命令产生了抵触情绪。他们在私下里讨论，认为不应该将子弹射向同样为保卫祖国而战的同胞。这种情绪在国民党军队中逐渐蔓延，使得军队内部人心惶惶，士气低落。国民党内部的这种分歧，使得蒋介石在处理与炎龙独立军的冲突时，不得不有所顾忌。他深知，如果强行推进军事行动，不仅可能遭遇来自炎龙独立军的顽强抵抗，还可能引发国民党内部的分裂，这是他所不愿看到的。
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！