随着全新能源应用的各项准备工作就绪，星河联盟正式开始推行新的能源分配与使用规则。这本应是联盟迈向繁荣的新起点，然而，规则实施初期，却意外地引发了一系列纷争。
在联盟的一次能源分配会议上，几个文明的代表吵得不可开交。
“你们看这分配方案，我们文明人口众多，发展需求大，可分配到的能源份额却这么少，这公平吗？”一个人口密集型文明的代表拍着桌子说道。
“话不能这么说，能源分配是按照既定规则，综合考虑了各方面因素的。你们文明虽然人口多，但对联盟的科技贡献相对较少，不能只看人口来要求更多能源。”另一个科技强族的代表反驳道。
林翀坐在主位，看着争论的众人，眉头紧皱：“大家先冷静。能源分配规则是经过多轮商讨制定的，运用了数学模型来确保公平性。它综合考量了人口、需求以及对联盟的贡献等多个变量。每个文明的情况都在模型中有体现，并非随意分配。”
“林翀，话是这么讲，可实际情况是我们文明在星际贸易中占据重要地位，为联盟经济发展做出了巨大贡献。但按照这个规则，能源份额却没有得到应有的体现。”一个商业文明的代表也站出来表达不满。
“就是，这规则里关于贡献的量化方式不太合理。我们在文化传承和交流方面对联盟意义重大，可这在数学模型里体现得微乎其微。”又一个文明代表附和道。
林翀思索片刻后说道：“大家提出的问题确实值得重视。规则并非一成不变，既然大家觉得在某些方面不合理，我们可以重新审视相关的数学模型。但在此之前，大家要明白，规则的调整需要严谨的论证和数据支持。”
会后，林翀立刻组织了由数学家、各领域专家组成的团队，对能源分配规则中的数学模型展开重新评估。
“我们先从贡献量化这一块入手。每个文明对联盟的贡献体现在多个方面，科技、经济、文化等等，如何更准确地将这些贡献转化为数学参数，是关键所在。”一位资深数学家说道。
“没错，像商业文明在星际贸易中的贡献，不能单纯以贸易额来衡量，还得考虑贸易对联盟各文明交流融合的促进作用，这就需要引入新的变量。”一位经济学家说道。
“还有文化传承和交流方面，我们可以通过文化影响力的辐射范围、对其他文明文化发展的推动等维度来量化，然后转化为数学指标。”文化领域的专家也提出建议。
经过数周的研究和讨论，团队对贡献量化的数学模型进行了一系列调整。他们引入了新的变量和计算方法，试图更全面、准确地反映各文明对联盟的贡献。
“按照新的模型，我们重新计算了各文明的能源分配份额，大家看看结果。”数学家展示着新的计算结果。
新的结果显示，一些在之前觉得分配不公的文明，能源份额有了明显的调整。然而，这又引发了另一些文明的不满。
“你们看，我们文明一直专注于基础科研，为联盟的科技发展奠定了坚实基础。但新的模型里，基础科研的贡献似乎被高估了，导致我们的能源份额比之前减少了。”一个以基础科研见长的文明代表说道。
“是啊，而且新模型里对人口增长潜力的考量不够。我们文明虽然目前人口不多，但有很大的增长空间，未来对能源的需求肯定会大幅增加。”另一个年轻的文明代表也提出异议。
面对新的质疑，林翀再次组织团队进行研讨。
“看来我们还是考虑得不够周全。基础科研的贡献评估确实需要更细致的分析，不能一概而论。我们可以根据科研成果的应用转化情况，对基础科研贡献进行更精准的量化。”一位科研领域的专家说道。
“关于人口增长潜力，我们可以通过建立人口增长预测的数学模型，结合联盟未来发展规划，来合理预估各文明未来的能源需求，将这个因素纳入能源分配模型中。”数学家说道。
在不断的调整和完善过程中，能源分配规则的数学模型逐渐变得更加复杂和精细。但林翀知道，这还远远不够。
“我们不仅要考虑各文明当前和未来的需求与贡献，还要确保规则的稳定性和可操作性。不能因为一些小的变化就频繁调整规则，这样会让各文明无所适从。”林翀对团队成员说道。
“林翀，为了保证规则的稳定性，我们可以设置一定的缓冲区间。比如，当文明的某项指标变化在一定范围内时，能源分配份额保持不变。这样既能应对一些小的波动，又能避免频繁调整。”一位团队成员提议道。
“这个建议不错。同时，我们还要建立一个反馈机制，定期收集各文明对规则的反馈，及时发现问题并进行调整。”林翀说道。
随着数学模型的进一步优化，以及缓冲区间和反馈机制的建立，能源分配规则逐渐趋于完善。然而，就在联盟以为纷争即将平息时，新的问题又接踵而至。
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！