这一传统，如同一把双刃剑。它确保了中华文明主体避免陷入政教合一的神权政治漩涡，保持了世俗官僚体系的相对独立性和理性精神，使得中国的历史进程在很大程度上避免了宗教战争带来的长期撕裂与破坏。皇权作为最终的仲裁者，维持了社会秩序的基本稳定。
然而，另一方面，这种极度功利的、以政治权力为本位的宗教政策，也带来了巨大的文化代价。它意味着文化艺术的创造（如佛教雕塑、绘画、建筑）、思想义理的探讨（如佛学哲学），其生存与发展空间始终受制于世俗权力的无常好恶与冰冷计算。“会昌法难”中对文化遗产的毁灭性破坏，便是最惨痛的例证。它使得中国的宗教发展呈现出一种独特的“夹缝中生存”的状态，难以获得独立的、超越性的地位，这也在一定程度上影响了文明发展的多样性与创造性。
当玄净法师晚年，在渐趋平静的寺庙中教导弟子时，他或许会回想起那场浩劫，也或许会听闻前朝灭佛的故事。他可能会意识到，他所经历的，并非一次偶然的灾难，而是一种深植于这个帝国肌体之中的、周期性的阵痛。这种阵痛，源于一个强大世俗帝国对其内部任何可能挑战其绝对权威的组织的本能警惕和无情碾压。
历史的回响，绵延至今。中国社会宗教与政权的关系模式，依然深刻地带有这一传统烙印：管理大于信仰，秩序高于自由，世俗理性统摄精神领域。“会昌法难”及其所隶属的“三武一宗”序列，如同一声声沉重的警钟，回荡在历史的长廊中，提醒着人们权力与信仰、政治与文化之间那永恒而复杂的张力。
——全文完——
喜欢中国古代奇闻录请大家收藏：(www.2yq.org)中国古代奇闻录爱言情更新速度全网最快。