——辉格党与托利党:光荣革命后的党争升级之谜~欧洲史专题课
新学期这堂欧洲史课，咱们聚焦英国近代政治的核心矛盾——辉格党与托利党的党争。课前先梳理核心脉络：亨利八世与爱德华六世时期，英格兰王权联合世俗精英两次大规模掠夺教产，尤其是1549年的掠夺导致1%人口损失，这段历史被辉格党刻意遮蔽；同时英国有成熟议会传统，1430年《选举法》规定40先令地产门槛，推动商人圈地买地。在此背景下，围绕詹姆斯二世（天主教徒）能否继位，议会分化为辉格党（反王）与托利党（保王），光荣革命后两党本应因共同扶立玛丽与威廉缓和矛盾，却反而更加对立。今天咱们就用师生对话形式，结合心理学、《易经》与哲学原理，拆解党争升级的深层原因，再延伸分析其对英国社会的影响。
（课堂铃声响，和蔼教授抱着《企鹅欧洲史》走进教室，叶寒、秦易、许黑、蒋尘、周游已坐好，笔记本上贴着“教产掠夺”“议会传统”等标签）
和蔼教授：同学们，新学期咱们从英国两党制的源头说起——辉格党和托利党。先问大家，这两党是怎么来的？秦易，你读材料时应该注意到了关键节点。
秦易：教授，是因为詹姆斯二世能不能继位！他是天主教徒，下议院吵了3年，主张剥夺他继承权的成了辉格党，支持他的成了托利党，而且“辉格”是“强盗”、“托利”是“土匪”，俩外号都不好听！
和蔼教授：没错！这俩外号就暗示了两党“屁股都不干净”——都参与过教产掠夺或圈地。但为什么一个反王、一个保王？许黑，你从宗教和风险两方面分析分析。
许黑：宗教上，辉格党是低教会派，跟新教徒近，主张议会至上；托利党是高教会派，信君权神授，觉得改继承顺序大逆不道。风险上，托利党多是克伦威尔时期抢修道院土地的，沾血少，觉得忠于国王就不会被清算；辉格党是爱德华六世时期抢教会土地的，沾血多，还偏新教，更怕天主教复辟被清算！
和蔼教授：太到位了！从心理学“利益恐惧驱动”来看，两党的立场本质是“自保”——怕之前抢的土地被天主教复辟后收回。再从《易经》“睽卦”看，“睽，火泽睽，乖异不相济”，两党虽然都有“怕清算”的共同诉求，但因“沾血多少”“宗教倾向”的差异，形成了“乖异”的立场，这为后来党争升级埋下伏笔。叶寒，你再说说光荣革命的实质，为什么历史学家说它“革命性被夸大”？
叶寒：因为玛丽和威廉继位前签的《权利法案》，比如国王不能擅自废法、征税要下院同意，这些以前议会就有，只是重新确认了一遍！而且托利党本来保王，后来詹姆斯二世生了天主教儿子，又看到路易十四驱逐胡格诺，怕了才跟辉格党一起赶他下台，根本不是“资产阶级革命”。
和蔼教授：对！这就是“现实利益优先于意识形态”——托利党之前保王，是觉得詹姆斯二世蹦跶不了几年，女儿是国教徒；但儿子出生后，“天主教世袭”的风险来了，立马转向。从哲学“实用主义”角度看，英国精英的政治选择从来不是“非黑即白”，而是“趋利避害”，光荣革命就是典型例子。
蒋尘：教授，那既然两党一起扶立了玛丽和威廉，为什么之后反而更对立了？材料里说和“钱”有关？
和蔼教授：蒋尘问到了核心！第一个原因就是“现实利益冲突”。威廉三世是荷兰执政，天天被路易十四打，英格兰得帮他打仗——一是玛丽爱他，二是英法有仇，更怕詹姆斯二世父子反攻倒算。打仗要花钱，1694年蒙塔古提议发8%利息的债券，用消费税还，这就是英格兰银行的由来。
这里就出现了分化：辉格党多是城市商人，买债券能赚8%利息，还怕詹姆斯二世复辟，所以拼命买，主张继续打；托利党多是乡下地主，打仗要多交一倍土地税，看着商人赚钱还不爽，主张议和。从心理学“利益分化效应”看，以前两党吵的是“虚的意识形态”，现在吵的是“真金白银”，矛盾自然更尖锐。周游，你从经济结构角度再补充下？
周游：教授，这其实是“城市与乡村的利益对立”！商人靠海外贸易和债券赚钱，主战能保护贸易；地主靠土地收租，加税直接损害利益，主和是为了少花钱。两党从“宗教党”变成“城乡党”，利益冲突更实在了。
和蔼教授：太对了！这就是“经济基础决定上层建筑”，从哲学“唯物史观”看，两党的阶级构成变了，立场自然对立。接下来第二个原因——“公共舆论的推动”，这和安妮女王时期的《安妮法案》有关。周游，你说说这个法案的作用？
周游：《安妮法案》之前，作者只能把手稿一次性卖给印刷商，还容易盗版，没法靠写作吃饭；法案推出后有了版权，印刷商印一本给一本分成，出版市场火了，《格列佛游记》《鲁滨逊漂流记》都来了！
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！