县公安局物证实验室的空气近乎凝固，只有仪器运行时发出的低微嗡鸣。郑法医将三份DNA图谱并排投射在屏幕上，分别标注：A（陈静体内精斑）、B（王建国本人）、C（王建国指甲缝第三人未知DNA）。
李峰、赵涛和几名核心侦查员屏息凝视。
“经过更精细的Y染色体STR及SNP分型检测，”郑法医的声音在安静的实验室里格外清晰，“可以明确以下几点：第一，样本A（陈静体内精斑）与样本B（王建国本人）在多个常染色体STR位点有相似性，但在Y染色体特异性位点上存在明确差异。这表明，精斑提供者与王建国并非同一男性个体，但存在较近的父系血缘关系。”
果然，陈静体内的男人不是王建国。
“第二，样本C（王建国指甲缝第三人DNA）与样本A（陈静体内精斑），Y染色体特征完全一致，常染色体STR位点高度匹配。可以认定，这是同一个人留下的。”
王建国临死前抓伤的人，就是与陈静发生关系的男人！
“第三，我们紧急比对了从邻县秘密采集的王磊父亲（王建业）的DNA样本。”郑法医切换画面，出现第四份图谱，“样本A、C的Y染色体特征，与王建业完全一致。这确认了，精斑及指甲缝DNA的提供者，属于王建业这一支系，极有可能就是其子——王磊。”
谜底揭开了一半：与陈静发生关系并被她体内留下证据的，是王建国的堂侄王磊。王建国临死前抓伤的，也是王磊。那么，杀害陈静的真凶……
“王磊找到了吗？”李峰立刻问。
“刚接到消息，”赵涛回答，“王磊在邻市一家小工厂被找到，已经控制。他承认一年半前，王建国找到他，说给他一笔钱（两万块），让他‘帮堂叔一个忙’，具体就是……提供精子。王建国说他儿子不行，不能让王家绝后，用堂侄的最合适，血脉最近，孩子生下来算王强的，大家都好。王磊当时缺钱，就同意了。但他不知道是用哪种方式，后来才知道是跟陈静……他说他只见了陈静两次，都是被王建国安排的，陈静很不情愿，一直在哭。之后王建国再没找过他，钱也只给了一半。他害怕，就跑到外地打工去了。”
“案发当晚他在哪里？”
“他有完整的不在场证明，在工厂上夜班，监控和几十个工友都能证明。”赵涛摇头，“他不是凶手。”
那么，杀害陈静、并且被王建国抓伤的人，不是王磊？但DNA明明指向王磊！
“等等，”李峰脑中灵光一闪，“王建国指甲缝里的DNA是王磊的，但未必是案发当晚留下的！如果王建国在更早的时候——比如安排‘借种’事宜、或者之后因为钱或其他事情与王磊发生争执时——就被王磊抓伤过呢？皮肤组织在指甲缝里可以存留一段时间，未必是临死前的新伤！”
郑法医点头：“完全可能。伤口遗留组织的存留时间受多种因素影响，如果是较深的抓伤，角质细胞在指甲缝中存留数天甚至更久是可能的。需要结合王建国的生活作息和洗手习惯判断，但无法绝对排除非案发时受伤。”
所以，王建国指甲里的王磊DNA，可能只是一个干扰项，与凶杀案本身无关。真凶另有其人，且很可能与陈静体内的精斑无关——因为那个精斑是一年半前留下的。
那么，谁会在案发当晚，出现在陈静卧室，并杀害了她？
李峰的目光投向另一个方向——陈静的社会关系，尤其是她隐藏的那部分。
他想起吴月说过，陈静曾透露想离婚但“不敢”，以及那句“有些事，警察也管不了”。想起陈静手机里那个没有储存姓名却有通话记录的号码。想起王强提到的，陈静几个月前在电话里与人争吵“钱”、“说好的不是这样”。
“重点查陈静的通话记录，特别是案发前三个月内频繁联系的陌生号码，还有她的网络社交痕迹。”李峰下令，“同时，把数据库里所有有前科、尤其是性犯罪或暴力犯罪前科、且与陈静可能有关联的人员，重新过一遍筛子！”
技术科全力运转。几小时后，一个名字跳了出来。
赵志刚，男，35岁，本县赵家庄人。曾因盗窃罪、故意伤害罪两次入狱，三年前刑满释放。目前无固定职业。数据库显示，其DNA数据与陈静体内一年半前的精斑不匹配。
但关键在于：通过通讯记录交叉比对，发现一个归属地为赵志刚的号码，在案发前三个月内，与陈静有过数十次通话和短信联系，时间多在深夜。最后一次通话是案发前两天。
“这个赵志刚，和陈静什么关系？”李峰问。
走访陈静娘家村庄的侦查员传回令人惊讶的消息：赵志刚是陈静的初恋男友，两人青梅竹马，感情一度很好。但赵志刚家境差，且有打架斗殴的恶名，陈静父母坚决反对。后来赵志刚因盗窃入狱，陈静在家里的安排下嫁给了王强。赵志刚出狱后，曾多次纠缠陈静，想要复合，但陈静已为人母，始终回避。
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！