自由讨论的余温尚未散去，系统提示再次弹出：
“第三轮自由讨论结束。即将进入第四轮发言。”
“第四轮发言者随机选定中……”
“第四轮发言者：#07”
“请发言。发言类型：问题 或 故事。”
第四轮：#07的发言
#07的输入框亮起。这个自称律师、逻辑锋利的参与者，会抛出什么？
几秒钟后，文字浮现：
#07：我选讲故事。
#07：我的第三次任务，是在一个法庭里。十二个人，扮演陪审团，要审判一桩谋杀案。被告是其中一人，但我们不知道是谁。规则是：每天开庭一次，每人必须发言一次，发言内容必须是“我认为被告是X号，因为……”。如果指认正确，被告会被处决，任务结束；如果指认错误，指认者会被当场处决。我们一共开了三天庭。第一天，三个人指认了不同的人，全部错误，死了三个。第二天，又死了两个。第三天，剩下七个人，我终于发现了规律——真正的被告，每次投票前都会下意识地摸一下脖子，像是在确认什么。最后我指认了他，对了，任务结束。活下来七个人。
#07：故事讲完了。
论坛上安静了几秒，随即进入自由讨论。
#68：法庭任务？听着就吓人。那你怎么确定那个摸脖子的动作不是巧合？
#07：因为前两次投票前，我也观察过，其他人都没有这个动作，只有他有。而且他的座位刚好在光线暗的地方，第一次我没看清，第二次我特意盯着他。
#24：那你发现规律之后，有没有想过他可能是故意做动作误导你？
#07：想过。但当时已经是第三天，只剩七个人，再错一个就会少一人，我没时间犹豫。我赌了，赌对了。
#12：你这个故事听起来很真实。但我有个疑问：你说是第三次任务，那你前两次呢？
#07：第一次是医院，第二次是游轮。和45号有点像，但细节不同。
#45：医院和游轮？我也是医院和游轮，不过是顺序不一样。
#07：顺序不重要，重要的是经历。45号，你的医院任务是什么样的？
#45：我那个医院任务……是废弃的精神病院，有五层，每层都有不同的怪物。我们七个人，最后活下来两个。活下来的另一个人是个医生，但他其实也是病人假扮的，最后才发现。
#07：有意思。我那个医院是综合医院，没有怪物，只有感染者和幸存者。
#03：所以同样是医院任务，内容完全不同。这说明任务本身是随机的，不能作为判断依据。
#89：对，任务类型可以重复，但具体规则千变万化。07号的故事细节很充分，暂时没有漏洞。
#19：我注意到07号说“活下来七个人”。法庭任务一共十二人，前两轮死了五个，第三轮指认成功，剩下七人。人数对得上。
#68：你怎么算得这么快？
#19：我是做财务的，对数字敏感。
#07：职业暴露了啊19号。
#19：职业不算暴露身份。
#31：07号，你刚才说“被告每次投票前都会摸脖子”。你们投票是怎么进行的？举手？写名字？还是口头指认？
#07：口头指认。每天开庭，每个人轮流说“我认为被告是X号”。
#31：那在你指认之前，被告已经摸了几次脖子？
#07：第一天一次，第二天一次，第三天一次。一共三次。
#31：他每次摸脖子的时机都一样吗？都是在轮到他发言之前？
#07：对，都是在快要轮到他发言的时候。我观察过，他很紧张。
#31：那你们其他人在发言前有没有类似的小动作？
#07：有人会清嗓子，有人会搓手，但只有他每次都摸脖子。
#31：明白了。谢谢。
#24：31号你又在收集信息。
#31：信息越多，判断越准。
第四轮自由讨论在互相试探中结束。系统提示进入第五轮。
---
第五轮：#24的发言
“第五轮发言者：#24”
#24的输入框亮起。这个一直表现得急躁、容易和人起冲突的参与者，会说什么？
#24：我也讲故事。我第一次任务是在地铁里。一列深夜的地铁，十个人，车门锁死，广播说“乘客中混入了一个非人类，请在三站内找出它，否则全车殉爆”。第一站到了，没人找出来，车门没开。第二站到了，还是没人找出来。第三站快到的时候，我们终于发现——那个非人类从来不眨眼。我们把它揪出来，车门打开，我们跑出去，地铁爆炸了。活下来九个人，只死了一个——就是那个非人类。
#68：就这么简单？
#24：就这么简单。第一次任务嘛，运气好。
#07：不眨眼的特征，和03号刚才说的镜子迷宫有点像。
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！