初夏的晨光透过乾元殿高阔的窗棂，洒在光洁的金砖地面上。大朝的气氛，比起月前的肃杀紧绷，似乎缓和了些许，但依旧笼罩着一层看不见的凝重。勇王案的余波尚未完全平息，今日朝议的主题，又让许多官员的心提了起来。
“陛下，臣有本奏。”户部尚书手持玉笏出列，声音沉稳，“自去岁北狄平定、江南漕运理顺以来，国库渐有盈余。然各地水利失修、官道崩坏、学堂医馆匮乏者，仍比比皆是。今逆案已清，正当与民休息，大兴土木，以固国本。臣与工部、礼部初步议定，拟于今明两年，拨银五百万两，于全国兴修重点水利三十处，整修官道五千里，增设州县官学百所，惠民药局五十处。此乃泽被万民、功在千秋之举，伏请陛下圣裁。”
这是典型的“善后建设”提案，符合常规，也容易赢得清流和民心。不少官员微微颔首，表示赞同。
然而，没等赵珩表态，太子赵宸却上前一步，躬身道：“父皇，儿臣对此事亦有浅见。”
群臣目光聚焦于这位日益显露出沉稳气度的储君身上。自勇王案后，太子参与朝政日渐深入，虽年轻，但其见解往往能切中肯綮，令人不敢小觑。
“讲。”赵珩颔首。
“户部所议，皆是利国利民之要务，儿臣深以为然。”赵宸先肯定了提案，随即话锋一转，“然，儿臣近日查阅历年各地工程账目，发现诸多弊端。譬如前年修缮黄河某段堤坝，预算五十万两，最终耗费近八十万两，超支六成，而工程质量经去年汛期检验，仍有瑕疵。再如江南某府兴建官学，款项拨付后，拖延两年方完工，且规模缩水，所用材料以次充好。此非个例。”
他顿了顿，目光扫过殿中部分官员微微变色的脸，继续道：“究其根源，在于工程款项拨付后，缺乏有效监管与考核。地方官员视之为‘肥肉’，或层层克扣，或敷衍了事，或拖延工期，中饱私囊。长此以往，朝廷纵有金山银山，亦填不满无底之壑，百姓难得实惠，反增怨言。”
这话说得直白，甚至有些尖锐，殿中一片寂静。不少官员心里打鼓，太子这是要翻旧账？还是另有所指？
赵宸面向赵珩，朗声道：“故儿臣以为，大兴土木固不可少，然需辅以新法，确保每一两银子都能落到实处，每一项工程都能造福于民。儿臣斗胆，试拟‘工程监理与官员考绩关联新法’数条，请父皇与诸公评议。”
他从袖中取出一份奏章，由内侍接过，呈递御前。赵珩展开，快速浏览，眼中闪过一丝不易察觉的赞许。这正是前几日林晚来信中“官吏考核新法”思路的具体化、针对工程领域的初步尝试。
奏章主要内容包括：
一、凡朝廷拨款之重点工程，需由工部、户部、都察院联合选派“工程特派监理”，常驻地方，全程监督款项使用、物料采购、施工进度与质量。监理直接向朝廷负责，地方官员不得干预其履职。
二、工程预算需详细列明，公开公示，接受士民监督。如有变更，需层层报批，并说明理由。
三、工程完工后，由监理、地方士绅代表、相关部司官员共同验收。验收结果分为“优良、合格、不合格”三等。
四、将工程完成情况（包括工期、质量、预算执行）纳入地方主官及具体经办官员的年度考绩，权重加大。连续获得“优良”者，优先升迁；出现“不合格”或严重贪墨、延误者，视情节轻重，予以降职、革职乃至问罪。
五、试行“工程款项分期拨付制”，依据工程进度和监理报告，分期拨付款项，避免一次性拨付导致监管失控。
这几点，条条直指当前工程建设的痛点，将权力、责任、监督、考核紧密结合，若真能推行，无疑能极大改善现状。
然而，新法必然触动既有利益格局。赵宸话音刚落，便有官员出列反对。
“太子殿下所言，固然有理。然则，派遣‘监理’常驻地方，是否过于兴师动众？且监理之权过重，若其与地方官员勾结，或滥用职权，岂非又生弊端？再者，工程之事，千头万绪，岂能一概以‘工期’‘预算’论之？若遇天灾、民变等不可抗力，延误超支，莫非也要问责官员？此非激励，实为束缚，恐令地方官员畏首畏尾，不敢任事。”发言的是工部右侍郎，一位老成持重的官员，他的话代表了一部分保守派的担忧。
“正是。”另一位御史接口道，“且‘士绅代表’参与验收，此例一开，是否会导致地方豪强干预政务？若士绅与官员或有私怨，挟私报复，又当如何？”
面对质疑，赵宸并未慌乱，显然早有准备。他从容答道：“王侍郎所虑，不无道理。监理人选，自当严格筛选，定期轮换，并接受都察院及地方官员反向监督，若有渎职，严惩不贷。此为正本清源之法，岂能因噎废食？至于不可抗力，新法中自会列明豁免条款，非一味苛责。至于士绅代表，”他看向那位御史，“可规定其需为当地素有清望、无官职者，且需多人共同参与，相互制衡。此举意在引入民间监督，打破官场封闭，亦是‘广开言路’之尝试。若因惧怕‘干预’而堵塞民意，岂非因小失大？”
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！