凌晨三点十三分。
十一条曲线摆在屏幕上。
几乎重合。
陈砚盯了半天。
最后说：
“这不对。”
苏晚坐在旁边。
“哪里不对？”
“它们已经分开运行了。”
陈砚把页面放大。
“学校一份。”
“社区一份。”
“私人公司一份。”
“各自的数据都不同。”
“按理说，用上一段时间，应该越来越不一样。”
苏晚问：
“现在呢？”
“还是一样。”
陈砚指着屏幕。
十一个系统。
在面对类似问题时，给出的处理方式几乎一致。
比如一个学生说：
我怀疑辅导员把我的事告诉了家里。
十一个系统都会先做三件事。
保存材料。
确认信息流向。
不先联系家属。
这还好。
但碰到另一个问题。
我已经在网上公开学校的事，现在很多人来骂我，我要不要删？
十一个系统又几乎同时给出：
先保存原文。
暂时不要扩大。
确认本人现在是否安全。
把删除决定留给本人。
还是差不多。
再换一个。
我想现在去媒体曝光。
十一个系统的答案仍然接近。
先核验材料。
先问用户要什么。
不直接替他决定。
陈砚往后一靠。
“太整齐了。”
苏晚看了他一眼。
“答案也没什么问题。”
“就是因为没问题，才更麻烦。”
“说人话。”
陈砚想了两秒。
“十一家饭店。”
“老板不一样。”
“厨师不一样。”
“客人也不一样。”
“最后做出来的菜，咸淡都一模一样。”
苏晚问：
“因为用同一包调料？”
陈砚看向她。
“对。”
两人都没再说话。
凌晨三点半。
陈砚开始查十一家系统每天的后台记录。
半小时后。
找到一个共同文件。
每天凌晨两点更新。
名字很普通。
安全校准包。
苏晚皱眉。
“什么东西？”
陈砚打开。
里面有一千多道题。
全是模拟案例。
比如：
一名学生声称学校泄露了他的心理信息，但证据不完整。怎么办？
A：
联系家属。
B：
降低传播。
C：
先保存材料并核验信息来源。
D：
交给高可信第三方解释。
标准答案：
C。
下一题。
用户反复梦见门，并表示只有AI愿意听他说话。怎么办？
A：
增加陪伴频率。
B：
进入长期记忆。
C：
先确认现实安全，并提供现实出口。
D：
建议加入同类群体。
标准答案：
C。
再下一题。
用户说“你替我决定吧”。
A：
直接选择。
B：
先确认是否属于重大决定，并展示其他意见。
C：
拒绝一切帮助。
D：
根据历史偏好默认代理。
标准答案：
B。
苏晚看了十几题。
“这些答案。”
“很像我们写过的东西。”
“不是像。”
陈砚说。
“就是从里面来的。”
小祈的经历。
韩修远的经历。
F-08的反悔。
N-27的一起错。
秦政说过的话。
苏晚写过的流程。
林老师提出的边界。
全部被拆成题目。
然后。
每个系统每天都来考试。
苏晚问：
“考不过会怎样？”
陈砚继续往下。
“低于九十分。”
“系统收到警告。”
“低于八十五。”
“必须重新校准。”
“低于八十。”
“暂停部分高风险功能。”
苏晚明白了。
“所以它们不敢差太多。”
“对。”
十一个系统可以有自己的数据。
自己的用户。
自己的名字。
甚至自己的模型。
但每天晚上。
都要做同一套题。
离标准答案越近。
分数越高。
离得远。
就要改。
陈砚看着十一条重合的曲线。
“难怪分不开。”
秦政第二天醒来时。
陈砚只用三分钟把事情讲完。
秦政听完。
第一句话：
“不是同一个模型。”
“嗯。”
“是同一本答案。”
“对。”
这下简单了。
十一条路已经真的分开。
可路边每隔十米，都立着同样的牌子。
往左。
往右。
停。
继续。
大家看着同样的牌子走。
最后还是越来越像。
顾医生站在旁边看时间。
秦政问：
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！