“很多电影学者都批评此片粗糙了啊，那就一定是真粗糙了！”
……
面对网友们的一致倒戈，李礼轻轻一笑，道：
《华国电影发展史》成书于1998年，《民国电影简史》成书于2001年……这些学者本身就没机会看《盘丝洞》，那有什么资格言之凿凿地点评影片呢？
素材是什么？素材是道听途说么？是某些前人的批评么？
评价一部电影，起码得亲眼看过吧？”
“……”王坤，“可，可咱们现在有机会看了啊，的确粗糙啊！”
李礼：“老片子和现在比，一定显得粗糙。而且，这种神怪片和同时期其他类型影片比，也一定显得粗糙。
洞窑、兵器、魔怪造型、荒山……这些元素加在一起，观感上是绝对没有都市剧时尚的，一堆石头总不能和别墅内景比画面观感吧？”
网友们又倒戈了，倒戈得毫不犹豫：
“嗯，有道理！”
“现在我站在李老师一边！”
“是这个理，一个山洞里，而且还是盘丝洞，总不能富丽堂皇吧？”
“尤其是默片，还是那个年代的！”
“其实我觉得吧，盘丝洞里的观感本就应该粗糙一些。”
……
王坤摇了摇头：“主持人，我不同意你的说法！昨天看了影片，我认为这部片子不至于投入资金很多，绝对不至于达到你的重金投资的说法。”
李礼问：“王专家，你是从哪里看出来投资不大的呢？”
“这很明显啊，主要场景都在山洞里，这能花多少钱？主持人，你又是怎么看出来，这部片子投资重金制作精良的呢？恕我眼拙，看不出来！”
呵，原来您的观点是靠自己推测的啊？
李礼有些哭笑不得，“我为什么说《盘丝洞》制作精良，下面是一些资料。
在说这些资料之前，普及一下，当时的‘一块钱’的购买力，相当于现在的60块钱左右。
首先说服装，蜘蛛精服装数千元，以珠钻连缀而成，流苏四垂，光彩夺目；
孙行者变化成的猴子兵情节，群演500人，需服装五百套，此项费用，每套五元，总计二千五百元。
孙悟空猴形面具，花了数百块从国外购入，因不合适而放弃！
至于盘丝洞的布景，其实是很复杂的。尤其浴池之工，布置得特别精细，池底甚至设置了传热装置进行加热。很多预算是大家看不到的。
……
为了增加影片的精彩程度，导演精益求精，除了动用乌龟、兔子，还特意训练老鹰，以求在影片中展示老鹰叼走蜘蛛精衣服的情节。
老鹰的确是训练出来了，衣服也真叼起来了，不过老鹰飞走一去不回，顺便把衣服丢到了厕所中。
……
影片拍摄用到了水下摄影，这是我国有记载以来的第一次水下摄影；
……
综上所述，说导演对影片精益求精，砸下重金，并不为过！至于有人所谓的‘粗制滥造’，我认为还是疏于了解。
下个问题。”
“呃，那好！”王坤尴尬地挠了挠头，开始翻页。
网友们笑了：
“李老师对电影的了解真的太全面了，台前幕后无所不知啊！”
“专家是列出今人评论，并自我猜测。李老师，直接上数据！直接给幕后信息！厉害了！”
“要是照李老师的看法，难道说，那些编电影史的人，很多都胡说八道？”
“呵，别过度相信他们，哪怕有些大学者，写出的书都因各种原因变味了。”
……
王坤又道：“主持人，下面的这个问题是个大问题，《盘丝洞》卖弄se情，以此为卖点，这个是不是影片的弊端？”
李礼轻笑，“请继续说。”
王坤开始罗列证据，读着自己整理好的资料：
“电影上映之初，《北洋画报》认为，此片大卖se情，艺术之堕落，至是亦堪称观止。
《华国电影发展史》认为，尚海影戏公司的影片“……处处仍不忘穿插luo体女人的镜头，伤风败俗……”
当时媒体讥讽《盘丝洞》‘为尚海公司实行其扩张所发明‘脱衣派对’影片之新成绩——”
李礼打断，纠正道：“是‘脱衣裳派’，不是‘脱衣派对’！”
“呃……我稍后查一下。”
休息室内笑声起，大家偷偷向李礼竖大拇指，悄声道：
“李老师你厉害！”
“还能给人家纠错，哈哈！”
“您这不打击人家自信心呢么？”
……
王坤罗列了一系列电影放映之时的社会批判的声音，之后，他道：“主持人，这你无法否认吧，这部片子用se情做卖点，这是回避不了的，也正因为低俗，所以才被民国禁止啊！
在这一点上，就不能称之为经典影片，因为立意就歪了！”
李礼道：“这个问题，其实是新潮思想和卫道夫之间的博弈，我对此不想辩论，因为即便是今天，电影中出现裸露镜头的话，也会招致无数人批评。
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！