第五百四十七章风波
吕诲继续念道“昨许遵误断谋杀公事，安石力为主张，妻谋杀夫，用案问首举减等科罪，挟情坏法，五也。”
这就是阿云案的余波，此案已经定论，吕诲现在拿出来，纯属凑数。
“安石入翰林，未闻荐一士，首称弟安国之才，朝廷比第一人推恩，犹谓之薄，主试者定文卷不优，遂罹中伤。及居『政府』才及半年，卖弄威福，无所不至。背公私党，六也。”
这事情王安石就纯粹冤枉，王安国与王安石政见完全不同，赵顼虽然是看在王安石面子上，授予了王安国西京国子监教授的职位，但是最初的推荐者是韩琦，用王安国的，也是韩琦。
“宰相不书敕，本朝故事，未之或闻。专威害政，七也。”
这是说王安石不尊重富弼，未经他签字罢免官员，还是王安石自找的。
“与唐介争论谋杀刑名，遂致喧哗，众非安石而是介。忠劲之人，务守大体，不能以口舌胜，愤懑而死。”
“自是畏惮者众，虽丞相亦退缩，不敢较其是非。陵轹同列，八也。”
这锅王安石有直接责任，唐介比王安石大十一岁，赵拚也是德高望重，起码一个不敬老是有的。
“小臣章辟光献言，俾岐王迁居外邸，离间之罪，固不容诛，而安石数进危言以『惑』圣听。朋『奸』附下，九也。”
这是一桩旧案，治平四年，着作佐郎章辟光上书，说岐王颢宜迁居外邸，不当再继续住在皇宫之中。
事情到现在揭发出来，皇太后高滔滔大怒，于是赵顼只好令有司治其离间之罪，而王安石坚持认为章辟光无罪。
这件事客观上说王安石是对的，他是给赵顼背锅，吕诲以此入王安石罪，殊不知反而会让赵顼感激。
司马光听到此处，不禁微微摇了下头。
“今邦国经费，要会在于三司，安石与枢密大臣同制置三司条例，虽名商榷财利，其实动摇天下，有害无利，十也！”
攻击完新法，最后吕诲总结“臣诚恐陛下悦其才辩，久而倚毘。大『奸』得路，群阴汇进，则贤者尽去，『乱』由是生。”
“且安石初无远略，唯务改作立异，文言以饰非，罔上而欺下。误天下苍生，必斯人也！”
弹章到这里，那是如洪钟巨鼓，动人形『色』。
然而吕诲最后却又来了个狗尾续貂“辟光邪谋，本安石及吕惠卿所导，辟光扬言‘朝廷若深罪我，我终不置此二人！’故力加营救。愿朝廷调查细节，推于公论，然后知臣言是对是错。”
最后这话出口，朝中老『奸』巨猾之辈立马掂量出来——王安石，稳了！吕诲，难保！
果然，四月丙戌，王安石乞辞位；帝封还其奏，令视事如故。
王安石认为事情这样过去，就不是还他清白，不出。
赵顼找出使回来的曾公亮说话“若外放吕诲，恐安石不自安啊。”
这其实是想让曾公亮转达自己的意思，得饶人处且饶人，给你个台阶，下吧。
而王安石的答复是“臣以身许国，陛下处之有义，臣何敢以形迹自嫌，苟为去就！”
赵顼无奈，“乃出诲知邓州。”
可巧是苏颂当知制诰，苏颂将制文写到一半，跑去问曾公亮“章辟光的事情到底是怎么回事儿？”
曾公亮说道“辟光治平四年上书时，安石在金陵，惠卿监杭州酒锐，安得而教之？”
苏颂回来，在外放吕诲的制词里加了一句“党小人交谮之言，肆罔上无根之语。”
这制文一出来，赵顼都觉得写得太重了，责备苏颂，苏颂两手一摊——这是老曾告诉我的啊。
苏油得知此事，不由得手扶脑门哭笑不得，现在的人怎么都这样，这要是吕诲如章惇那般气量狭小，族兄这一辈子就别想清净了。
其实这事情是曾公亮和稀泥，后世细心的历史学家研究，章辟光就是有被王安石甚至赵顼支使的嫌疑，章辟光治平四年的上书，根本就不是论出颖王这件事，此事在治平四年之后。
诸多的瑕疵与不公，让御史台为吕诲鸣不平。
吕诲是北宋名相，那位领袖赞为“大事不糊涂”的吕端的孙子，三居台谏，三次被贬，第一把弹劾任守忠，第二把弹劾欧阳修，第三把就是王安石。
御史台刘琦、钱颛、刘述等人先后上书，营救吕诲，并进一步弹劾王安石，认为王安石任参知政事不到半年时间，内外侧目，不是宰执的恰当人选。
赵顼大怒，贬刘琦监处州酒税、贬钱颛监衢州酒税。
这就过分了，范纯仁、司马光等人纷纷上书，声援刘琦等人，赵顼为此将知谏院范纯仁一并罢黜。
曾公亮在宋神宗面前竭力为范纯仁辩护，最后才被改任为同修起居注。
这次事件，到此以台谏的完败而告终，王安石继续逆风飞扬，在吕惠卿建议下，《均输法》急匆匆出台，以转移视线。
紧跟着王安石上书赵顼，认为古之取士皆本于学，请兴建学校以复古，其诗赋、明经诸科悉罢，专以经义、论、策试进士。
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！