李小乐当然不可能一个个去问自己的粉丝感想如何，他有一个很直接的方法，那就是Facebook上的观看网友们的留言，谢天谢地，现在美国还没有什么网络水军，社交网络上的留言还能代表年轻网友们的态度。
通过这几天的观察，在facebook上，对《射雕英雄传》的评价形成壁垒分明的两派，反对派几乎都是传统的武侠剧观众，很多都是华人观众，这些观众几乎是看着程龙，李联杰长大的那批人，还有就是《卧虎藏龙》《英雄》带动的美国武侠粉丝，他们几乎都一致反应是《射雕》中的武术动作编排弱爆了。
来自旧金山的中国留学生“硅谷狂人”就在《射雕》的美国官网上愤愤然地留言表示道：“这到底是武侠片还是历史剧？怎么丘处机这种高手杀个金国武士这么困难！？这武功也太弱了吧，堂堂一代全真教高手，竟然对打的时候，还在地上抓雪扔别人眼睛……这简直是太荒唐了！一点没突出武侠片的大侠气概！真是给金庸片抹黑！”
而来自加拿大的“布鲁斯王”也不屑留言道：“说实话剧情非常精彩，演员与配音对白都棒极了，但是我看这电视剧风格实在是难受，虽然背景与道具都很精致，但是打斗的时候怎么那么多特写慢镜头？很多第一人称动作都故意拖慢了？这是为了显摆制作水平的精良吗？好吧，导演达到目的了，我都看清剑上刃反射画面了，可这有什么意义吗？除了镜头炫技就是炫技~！”
这一派表示看得很不爽，认为3d《射雕》脱离原有武侠片节奏的留言大致占了三分之一左右，李小乐仔细分析了这些人的资料，相当大一部分都是中国留学生，美国的华裔，还有来自亚洲各地的用户，对于这些脑子里已经对武侠片有固体框架的人来说，这一版本的《射雕英雄传》确实显得有些标新立异，他们还是喜欢类似《黄飞鸿》这种传统武侠风格。
而真正喜欢的3D《射雕》却恰恰是那些充满没有接触过，或者原本看过这个题材却不感兴趣的美国观众，他们绝大多数都是对这部剧集赞不绝口。
来自纽约网友在“布兰卡的之歌”就在facebook上惊呼道：“这风格简直就是中国的《侠盗罗宾汉》，场景却拍摄极为史诗犹如《罗马》，我从来没想过中国古代竟然有这样的一批人，他们放在现在完全就是蝙蝠侠，绿箭侠的翻版~~很多场面对打，看着我都热血澎湃恨不得跳起来，这种写实而血腥的打斗风格简直是绝了~！”
芝加哥的“昆丁教徒”也表示赞同道：“我从来没看过一部这样风格鲜明，制作精良的古代题材，每个一画面，每一个场景都把我带入了那个风雨飘摇的乱世中国，不过我倒不觉得这部剧集像是中国的《魔戒》，什么杨家枪回马枪，还有江南七怪实在是太有趣了，全真教恐怕是类似中古世纪的圣堂武士吧？”
而纽约圣丹斯电影节着名的独立影评人克里斯·墨菲则在自己的博客上，给予《射雕英雄传》今年首个A+的评分，他感叹道：
“我们国家电视剧能够成为世界级的产业，是因为我们拥有一套完整的生态结构，既有《生活大爆炸》、《邪恶力量》、《吸血鬼日记》、《绝望的主妇》、《迷失》这类低级趣味的剧集，也有《豪斯医生》、《实习医生格蕾》、《CSI》、《白宫风云》这类中规中矩的剧集，它们是美剧的基石。在此之上，突变激发出《广告狂人》、《绝命毒师》、《国土安全》、《嗜血判官》这类剑走偏锋的发人深省的好剧，由此再往上，才磨练出《黑道家族》、《兄弟连》《广告狂人》这样的精品，无论形式、内容、气韵，全不亚于上乘的文学作品。
所以我一直认为，一部电视剧要成为真正的经典，就不能为自身的通俗性所束缚，不能为题材的类型化所限制，只有勇于开拓，致力精微，才能创作出优秀的作品。?
而其他国家的电视产业则没有美国这样的生态环境，而令人惊讶的是，《射雕英雄传》却是个例外，这部武侠剧，在本身剧情上和历史事件之间都处理得别开生面，在剧情上他没有所谓传统中国剧中的‘正义战胜邪恶’简单套路，而是人物绝对服从与剧情，这点上已经超越了绝大部分作品，而真正令人耳目一新的则是他武侠题材的开拓，导演巧妙的把握到了现实与想象的距离感，一方面描绘出一个古色古香且光怪陆离的江湖世界，一方面又与《卧虎藏龙》《英雄》以往那种完全超过现实的武林人物不同，在想象力上懂得节制和保留，不至于流于浮夸和荒诞。
正是这种巧妙的距离感，弱化了故事的荒诞与非现实，也加强了观众对于这个世界的认同，就像是伟大的斯坦利库布里克说：‘剧作品的人物形象与剧情，曲折的故事，怪诞的人物，以及动作表现形式之类都不是‘自然的’，但并不是不合理的。它们都可以把我们搬到另一个世界里去，叫我们暂时摆脱日常实用生活的限制，无粘无碍地聚精会神地谛视美的形相。
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！