关羽驳斥他因忠义而死岂会为人笑！张辽话锋一转，直接抛出程昱准备好的“三罪论”——这不是道德指控，而是基于“情义逻辑”的诘难，旨在从其内心信念中最柔软的部分寻找突破口。他并非要定罪，而是通过列举其死亡带来的“损失”和“未能达成之目标”，未能完成桃园誓言、未能护佑家眷、未能匡扶汉室，指出其当前“战死之意”并非真正的“义”，而是无谓牺牲，让关羽那份严密的“义”之逻辑！
关羽沉默了。他强大的“义绝之意”在与张辽“三罪论”引发的内心拷问碰撞，寻找能够自洽的解释。那三条罪状，确实击中了他作为桃园结义兄弟和兄长托付之人的核心“意”——未能找到大哥，如何言誓？未能护住嫂嫂，何言托付？仅凭匹夫之勇赴死，又怎能匡扶汉室？这些他本该用生命去完成的目标，此刻因他的“战死之意”而无法达成。
“你说我有三罪，那当如何？”他的声音带着压抑的困顿。张辽顺势抛出曹操给出的“三便”，这并非诱惑，而是对关羽困境提供的新方向——暂时投降，保全二夫人，不背桃园之约，留有用之身以图将来。这三条出路，看似违背“气节”，实则给了关羽维系其最核心“意”延续的可能！
关羽听完，那原本如死结般的“绝境死守意”终于松动。他心中盘算——确实，死了便什么都不能完成。只有活下去，才能履行承诺，完成未尽的使命！他决定接下曹操递来的活路，但须附带“三约”——这是他在极端劣势下，试图最大限度保留自身“气节”与“忠义之意”完整性的一种抗争。他并非真正相信曹操，但他要通过这些“约”，在外部构建一个能维系其内心信念不崩塌的框架！
第一约：“只降汉帝，不降曹操！”——这是关羽核心的“忠汉义”的表现，他名义上的主公必须是汉朝而非曹操，以此维护自身的政治“纯粹意”。
第二约：“二嫂请领皇叔俸禄，内外严禁！”——这是对保护刘备家眷的“守护意”的极致体现，他要求家眷拥有应得的待遇与不受打扰的绝对安全，以此回应张辽提出的“未能照顾好二夫人”之罪。
第三约：“若知皇叔下落，千里万里，立辞！”——这是他对刘备那无法斩断的“忠主之意”的承诺，这份寻找主公的“寻主意”是他最终驱动力，必须确保能为之放弃一切。
这三约，既是考验曹操“宽洪大量”的伪装，也是关羽为自己将来脱身设置的伏笔——特别是第三约，是他心中唯一的目的，不达此约，其“暂时屈从意”随时可以转为“脱离意”。张辽应诺，回见曹操，如实转达了前两约，曹操轻松应允，甚至加倍刘备家眷俸禄。他对严禁内外也毫无疑义——反正他严禁宗亲外戚入宫也是惯例。
然而当张辽说到第三约，曹操脸色变了！“若知玄德下落，必辞而去！”他培养关羽的“拉拢意”其核心目的是将其收为己用，这份说走就走的“寻主意”，岂不是让他所有的投入都化为泡影？“那我养云长何用？此约难从！”他直截了当地否定，那“奸雄意”不愿做亏本买卖。
张辽深知关羽性格，便抛出了更深层，也是荀彧/程昱谋划中更为致命的一环——并非是留住关羽，而是利用他！他引用豫让的“国士”之论，指出刘备对关羽的恩厚有限，激起曹操的“优越感与征服欲”。然后说：“丞相若施加更大的恩厚，用超乎刘备所能给予的恩义去笼络其心，何愁其不臣服？”张辽话语的重点在于——利用关羽那颗‘义’的心！但更关键，更阴狠的一点并未直言——曹操接受第三约并非是为了让关羽去找刘备，而是利用关羽击败袁绍，制造袁绍对刘备的猜忌甚至诛杀，那样刘备一死，关羽的“寻主意”便失去目标，无处可去，自然就留在曹操身边了！这是一个连环的“意”之陷阱，曹操被这毒计深深吸引，“文远之言，正合吾心！”他那份志在天下的“霸者之意”在此刻被更阴暗狠毒的“谋略意”所扭曲，接受了第三约——以让关羽暂时离开为饵，换取他灭亡一个敌手，并潜在地诛灭另一个死敌。
张辽回土山向关羽覆命，言明曹操已允三事。关羽尽管内心仍有波澜，但眼前的现实，让他的“义”有了落地的可能。他提出最后的要求——让曹操退兵，容他入城向二嫂禀明再投降。
张辽回禀，曹操尽管心存一丝怀疑，荀彧也认为此举可能藏诈，但曹操坚信关羽是“义士”，不会失信。他自负能够掌控关羽的“义”。遂退军三十里。这三里，仿佛为关羽保留了最后一份空间，容他完成形式上的归降。
关羽引残兵入下邳城。城中虽被攻破，却秩序井然，并未如他所担心的那样沦为地狱。人民安然，并未遭遇屠戮，这或许是曹操刻意约束，或是关羽归顺带来的积极“气”场效应。他径至府中，见到甘、糜二位夫人安好，心中积压已久的忧虑稍得释放。在嫂嫂面前，他那在外撑起的“刚强意”显出一丝疲惫与自责。二位夫人闻知曹操优待，也感到意外，询问皇叔下落，这是她们作为妻子最深的“思念意”。关羽只得告知下落不明，并将与曹操所约三事禀报。
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！