苏墨的手指在触控板上滑动，将“凌澈不回头”的第七次重载记录归入长期行为观察池。三百二十七条玩家路径已全部标注分类，部分异常选择模式被系统自动打上星标。她没有停留，直接调出后台自动生成的《二十四小时综合表现摘要》，主屏切换为三栏布局：核心指标、用户行为链、商业转化。
几秒后，通讯窗口弹出，数据分析团队负责人接入画面。
“在线峰值两百一十万，出现在更新后第四小时十七分，持续十五分钟以上。”对方语速平稳，“七日留存率68%，其中经历关键抉择事件的用户留存达89%。”
苏墨点头，目光扫过第二栏。“羁绊深度达标用户占比？”
“47%，较预测高出六个百分点。情感卷入度连续八小时维持高位，断连场景完播率76.3%，弹幕互动密度是普通剧情的四倍。”
她手指轻点，将“自发分享率”数据放大。31%的玩家在未触发奖励机制的情况下主动发布游戏内容，跨服协作群组新增超过一万组，主要集中在高校和科技从业者社群。
“屏蔽所有宣传渠道带来的流量。”她说，“看自然传播链的增长曲线。”
屏幕刷新，一组独立折线图浮现。初始增长斜率平缓，但在首日中午突然抬升，形成明显拐点。节点时间与知乎投票“你愿意为无法挽回的损失付出多少次重试？”爆火同步。
“就是这个。”她敲下确认键，“把C-3路径的完整行为链整理成标准案例库，后续版本复用这套模型。”
“是否标记为共情机制基准模板？”
“标记。”她说，“同时启动‘社会影响衍生值’专项追踪。”
通讯结束，主屏重新归于寂静。三块动态面板悬浮前方：左侧是实时在线人数与区域分布，中间为付费转化漏斗，右侧滚动着高频关键词流。“值得重来”“舍不得放弃”“我试了七次”不断刷屏，教育论坛的讨论帖数量突破两千，心理干预相关引用开始增多。
她调出财务模块。付费渗透率19.3%，ARPPU同比增长52%。收入结构显示，非外观类道具消费占比首次超过60%，主要集中在资源包与存档扩展位。这说明玩家更愿意为体验延续性买单，而非表面装饰。
苏墨打开内部评估系统，输入三项硬性条件：不降低难度、不修改核心机制、不增加强制引导。系统开始回溯前十二小时的所有决策节点，比对原始推演模型。
结果很快出来。实测数据与C-3路径匹配度98.6%，偏离值集中在两个分支：一是玩家对白中自发添加的情感表达远超预期；二是选择永久封存失败记忆的比例低于0.7%，绝大多数人保留残片并继续推进主线。
她将这两项异常值单独列出，加入待分析队列。
终端震动，AI研究团队发来消息：新语音模型已完成压力测试，响应延迟低于200毫秒，情绪识别准确率提升至91%。建议立即接入全服交互系统。
苏墨暂未回复。她切换到神经链接数据库，查看最近一批上传的行为日志。一名玩家在星芽断连后，连续七次重载同一存档，最后一次输入指令为：“这一次，让我替你停下。”
这个名字她记得。
三年前首映礼，那个冲破安保线的年轻人，手里攥着写满批注的设定稿。当时他说的话，她一直存着备份。
她将这条记录拖入高优先级标签，顺手调出该用户的历史轨迹。从早期小说连载时期就开始追更，参与过三次闭门测试，两次提交过玩法建议，均被系统采纳。
这类用户正在变多。
不是被营销吸引进来的新手，而是真正理解世界规则的人。他们不追求轻松通关，也不在意外表变化，只关心角色是否回应他们的选择。
这才是IP扎根的信号。
她合上个人档案，转而查看整体生命周期画像。系统初步划分出四类用户：探索型、挑战型、情感投射型、社交共建型。前三类集中在25至35岁区间，第四类则向两端扩散，包括大量教师、心理咨询师和家长群体。
其中，情感投射型用户的月均在线时长最高，达到47小时，且70%以上发生在晚间十点之后。他们往往独自游玩，很少加入公会，但会在社区留下长评。
苏墨记下这个特征。
她再次确认所有服务器节点运行正常，动态算力分配机制稳定，客服工单量回落至日常水平。星芽养成进度继承问题已解决，相关公告阅读量超千万，负面反馈归零。
一切都在正轨上。
她调出下一个维度：用户决策惯性分析。系统正在追踪那些重复挑战同一关卡的玩家，观察他们在不同尝试中的选择变化。初步数据显示，超过半数人在第二次尝试时会调整策略，但核心价值取向不变——宁愿牺牲资源也不抛弃同伴。
这种一致性让她感到踏实。
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！