家庭复盘会4.0：关于“敌人”与“朋友”的重新定义
孙老板闹事后的第二天晚上，沈家堂屋再次召开了家庭会议。
气氛比以往任何一次都要凝重。沈国栋低着个头，像是做错了事的孩子。沈秀娟眉头紧锁，沈国梁手里的核桃转得时快时慢，显然心绪不宁。
只有沈墨，依旧平静地坐在主位，面前摊开着她那个旧笔记本。
“人都到齐了，开会。”沈墨开口，声音不大，但清晰地传入每个人耳朵，“今天会议的主题是：复盘近期事件，重新审视我们的‘风险地图’和‘应对策略’。”
她看向沈国栋：“国栋，你先说，昨天在工地，为什么冲动？”
沈国栋抬起头，脸还红着：“妈，我……我就是气不过！他骂咱们是‘骗子公司’，骂街坊们是‘傻子’！还说咱们举报他！咱们辛辛苦苦干了大半年，凭什么被他这么污蔑？我一时没忍住……”
“你的心情，妈理解。”沈墨点点头，“看到自己珍视的东西被人践踏，愤怒是正常的。但，愤怒之后呢？动手能解决问题吗？如果昨天不是国梁拉着你，你真跟他打起来，打伤了人，或者被他打伤，后果是什么？”
沈国栋哑口无言。
“你会被拘留，工地可能会因为纠纷停工，媒体会报道‘居民合作社成员暴力冲突’，‘最美社区’的评选可能泡汤，街坊们用信任和汗水垒起来的一切，可能因为你的‘一时没忍住’，出现裂痕甚至崩塌。”沈墨语气平静，但每个字都像锤子敲在沈国栋心上。
沈国栋脸色白了，低下头：“妈，我……我知道错了。我以后一定忍住。”
“不是忍住。”沈墨纠正他，“是‘管理’你的情绪。你是青年突击队的技术顾问，是街坊们信任的‘栋叔’。你的言行，不再只代表你沈国栋个人，还代表着合作社的形象，影响着大家的信心。遇到挑衅，第一反应不该是‘战斗’，而应该是‘评估’——评估对方的意图，评估冲突的后果，评估我们最优的应对策略。”
她看向沈国梁：“国梁，你昨天处理得及时，拉住了国栋。但事后，有没有反思，我们为什么会让孙老板这样的人，有机会直接冲到工地来闹事？”
沈国梁手里的核桃停了：“是我的疏忽。老赵虽然交代了，但我们没有预判到孙老板会狗急跳墙，直接上门。工地门禁管理有漏洞，对外来人员盘查不严。”
“这是其一。”沈墨说，“更深层的原因是，我们之前把‘敌人’想得太简单了。以为打退了赵副总的明枪，处理了内部的动摇分子，就万事大吉。但孙老板这种‘边缘搅局者’，甚至可能还有我们不知道的、因为利益受损或单纯眼红而心怀不满的人，他们虽然能量不大，但破坏性不容小觑。他们就像藏在草丛里的毒蛇，不知道什么时候会窜出来咬一口。”
沈秀娟接话：“妈，那我们怎么办？加强门禁，加强巡逻？”
“这是治标。”沈墨翻开笔记本新的一页，“治本之策，是让我们的‘堡垒’，从内部更加坚固，让‘毒蛇’找不到下口的地方，或者咬了也白咬。”
她拿起笔，在纸上画了一个圈：“我们的‘堡垒’，核心是什么？是人心。是六十七位居民对合作社的认同感、归属感和保护欲。孙老板为什么敢来？因为他觉得可以分化瓦解，可以制造恐慌。如果我们的人心坚如磐石，他的那些污蔑和挑衅，就毫无作用。”
“所以，接下来的工作重点，要调整。”沈墨继续说，“评选要搞，工程要赶，但同等重要的，是持续不断地‘凝聚人心’。”
她看向沈秀娟：“秀娟，‘记忆角’是个很好的载体，但还不够。要让它‘活’起来，不能只是个展示馆。可以组织‘胡同故事会’，让老人给孩子们讲过去的事；可以搞‘邻里手艺分享’，让会腌菜、会修车、会剪纸的街坊，教教有兴趣的年轻人；可以定期举办简单的公共活动，比如月末聚餐、节日茶话会。费用不高，但润物无声。”
沈秀娟认真记下：“好！”
“国梁，”沈墨转向长子，“法律和制度是我们的铠甲。普法讲座要继续，形式可以更多样。赵明那个‘法律知识手册’的想法很好，要支持他做出来。另外，可以考虑设立一个‘居民权益保障小组’，由理事会成员和几位懂法律、有威信的居民组成，专门负责解答居民关于产权、继承、合同等方面的疑问，提前介入调解可能出现的家庭内部纠纷。把矛盾化解在萌芽状态。”
沈国梁点头：“这个办法好。既能解决问题，又能增强居民的安全感和对组织的信赖。”
“国栋，”沈墨最后看向小儿子，“你的任务，是带着青年突击队，把‘建设者’和‘守护者’的角色结合起来。工地上的活要干好，同时也要成为社区公共秩序的维护者。可以组织定期的安全巡查，不仅是工程安全，也包括社区环境安全。遇到像孙老板这样的人，不要正面冲突，第一时间报告，由理事会出面依法依规处理。你要学会，用脑子，而不是用拳头，来保护咱们的家。”
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！